Court ruling № 51472721, 29.12.2014, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/4348/14-ц

Провадження № 2-с/307/10/14

У Х В А Л А

29 грудня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газифікації і газопостачанню « Закарпатгаз» звернулось в суд з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми.

10 грудня 2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газифікації і газопостачанню « Закарпатгаз» видано судовий наказ на стягнення з ОСОБА_1 1729 гривень 82 копійки заборгованості за спожитий природній газ та 121 гривень 80 копійок судових витрат.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ посилаючись на те, що заборгованості по оплаті за спожитий природний газ вона не допускала і вказана квартира нею відчужена ще в 2010 році, що підтверджує договором купівлі-продажу квартири.

Представник стягувача подав письмову заяву, за якою проти скасування судового наказу заперечив.

Сторони в судове засідання не зявилися , хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені , що на підставі ч.6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розглядові заяви.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України , у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу , суд вважає , що із заяви та доданих документів вбачається спір про право , а тому даний судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 10 грудня 2014 року, виданий Тячівським районним судом за заявою Публічного акціонерного товариства по газифікації і газопостачанню « Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 1729 гривень 82 копійки заборгованості за спожитий природній газ та 121 гривень 80 копійок судових витрат скасувати.

Розяснити ПАТ «Закарпатгаз» право на звернення з тією самою вимогою в позовному порядку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Розман