№ 51472696, 01.12.2014, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/4365/14-п

Провадження № 3/307/1004/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем смт. Солотвино, вул. Дружби 6, громадянином України, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занизив суму податкових зобовязань на прибуток за 9й квартал 2011 року, 1-й, 2-й та 3-й квартали 2012 року, чим порушив ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України порушення порядку ведення податкового обліку, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 23 серія АА № 548125 від 27.11.2014 р., актом про результати документальної позапланової перевірки № 1731-2232/32076285 від 30.10.2014 р. та копією корінця податкового повідомлення-рішення.

Однак, беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив останнє правопорушення у 2012-му році, а адміністративний протокол щодо нього надійшов до суду тільки 28.11.2014 року, тобто після спливу встановленого ст. 38 КУпАП строку, провадження по даній справі слід закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Тому, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адмінстягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України тридцять шість гривень 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2