Справа № 701/1327/12
ПОСТАНОВА
про привід
22 вересня 2014 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., з участю прокурора Микулець В. Ю., захисників підсудних адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, за ст. 307 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Берегівським районним судом на 22 вересня 2014 року була призначена до розгляду кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, за ст. 307 ч. 2 КК України, про що були належним чином повідомлені учасники розгляду.
Підсудна ОСОБА_7 у судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила. При цьому вона була присутня у попередньому судовому засіданні та знала про час та місце судового розгляду.
Прокурором заявлене клопотання про привід підсудної. Інші учасники процесу не заперечили проти цього.
У звязку з тим, що участь підсудної є обовязковою, суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне забезпечити приводом підсудну, яка не зявилася, на наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 70, 288 КПК 1960 року,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід на 29 вересня 2014 року на 10:00 годин в судове засідання до підсудної ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію постанови про привід надіслати начальнику Берегівського РВ УМВС для виконання, а Берегівському міжрайонному прокурору для контролю.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяДраб В. І.
The court decision No. 51469290, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 701/1327/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: