Справа № 701/1327/12
ПОСТАНОВА
про привід
29 вересня 2014 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., з участю прокурора Микулець В. Ю., захисників підсудних адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за ст. 307 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Берегівським районним судом на 22 вересня 2014 року була призначена до розгляду кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за ст. 307 ч. 2 КК України, про що були належним чином повідомлені учасники розгляду.
Підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, будучи повідомленими про час та місце судового розгляду.
Прокурор вважав за необхідне здійснити привід підсудніх, які не зявилися. Інші учасники процесу не заперечили проти цього.
У звязку з тим, що участь підсудних є обовязковою, суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне забезпечити приводом підсудних, які не зявилася, на наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 288 КПК 1960 року,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід на 14 жовтня 2014 року на 10:00 годин в судове засідання до підсудних:
1. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.
2. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.
Копію постанови про привід надіслати начальнику Берегівського РВ УМВС для виконання, а Берегівському міжрайонному прокурору для контролю.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяДраб В. І.
The court decision No. 51468465, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 701/1327/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: