Court ruling № 51468035, 24.09.2015, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 263/7160/15-ц

Провадження № 2/266/1319/15

УХВАЛА

24.09.2015 року м. Маріуполь

Приморський районий суд м. Маріуполя

у складі головуючого судді Сараєва І.А.

за участю секретаря Сологуб Т.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду Приморського районного суду м. Маріуполя цивільної справи справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду відповідачка ОСОБА_1 надала клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Приморським районним судом м. Маріуполя справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором не можливий до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним, у звязку з чим суд зупиняє провадження по справі.

Керуючись ст. 201 п. 4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним, що розглядається Приморським районним судом м. Маріуполя.

Зобовязати сторін повідомити суд про наслідки розгляду Приморським районним судом м. Маріуполя справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сараєв І. А.