Court ruling № 51468029, 28.09.2015, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/2484/15-ц

Провадження№ 2-п/266/36/15

УХВАЛА

28 вересня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Сологуб Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Приморського районного суду Донецької області від 07.08.2015 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі та звернуте стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на квартиру за адресою : АДРЕСА_1.

21.08.2015 р. від ОСОБА_1 до суду було подано заяву про перегляд зазначеного заочного рішення з тих підстав, що відповідачка не була присутньою в судовому засіданні з причин неотримання виклику, у зв*язку із чим не мала можливості здійснювати свої процесуальні права, тому, при ухваленні зазначеного рішення судом неправильно встановлені фактичні обставини справи.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В частині 1 ст. 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, наявність вищенаведених обставин має бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них заочне рішення скасуванню не підлягає.

При дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що дійсно, відповідач належним чином не був повідомлений про розгляд справи, від чого вважається, що він не прибув у судове засідання з поважних причин.

Однак, у своїй заяві про перегляд заочного рішення відповідач вказує на докази, які вже досліджувалися при ухваленні рішення, їм дана оцінка, і вони не можуть привезти до ухвалення протилежного рішення повністю або частково, або до його зміни.

Зазначене, згідно п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України, зобов*язує суд залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст. 232 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 по справі № 266\2484\15-ц про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз*яснити сторонам та особам, що беруть участь у справі, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали.

Суддя: Сараєв І. А.