ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" квітня 2012 р. Справа № 5023/474/12
вх. № 474/12
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Колесніченко О. В.
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1 (довіреність №159 від 13.02.12 р.), ОСОБА_2 (довіреність №159 від 13.02.12 р.),
відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 28.02.12 р.),
розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Аеробуд", в особі філії "Аеробуд-Схід" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика повітря" (Харківська обл., с. Комуніст)
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
За уточненою позовною заявою позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість - безпідставно утримані грошові кошти в сумі 15517,82 грн. та штраф за договором в сумі 95000,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду №7 від 01.12.10 р.
Відповідач, в відзиві на позовну заяву, заперечує проти позовних вимог та просить залишити їх без задоволення з підстав, наведених у відзиві.
Позивач надав письмове пояснення по справі.
Позивач надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання рішення тендерного комітету.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Позивач не надав витребувані судом документи.
Відповідач надав клопотання, в якому вказує, що долучає до матеріалів справи засвідчені копії документів, зазначені в цьому клопотанні.
Відповідач не надав витребувані судом документи.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору, за клопотанням позивача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 18.04.2012 р.
2. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2012 р. о 14:00
3. Зобовязати сторони, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
позивача - підстави перерахування коштів відповідачу; письмове пояснення щодо причин здійснення попередньої оплати всупереч умов договору;
відповідача - докази належного виконання зобов'язань за договором; копію ліцензії.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.
The court decision No. 51370558, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/474/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: