Court ruling № 51370556, 26.11.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р.Справа № 5023/4316/12 вх. № 4316/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 01.01.12 р.),

відповідача - не з'явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (Харківська обл., с. Васищеве)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східремсервіс" (м. Харків)

про зобов'язання виконати певні дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобов'язати відповідача виконати роботи за договором підряду №01/07 від 28.07.11 р., а саме: ремонт внутрішніх водоприйомних воронок (розділ №2 кошторису до договору) та відновлення внутрішнього водостоку (розділ №3 кошторису до договору), а також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму штрафних санкцій в сумі 47788,04 грн., що складається з пені в розмірі 20181,08 грн. та додаткового штрафу 20% в розмірі 27606,96 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором підряду № 01/07 від 28.07.11 р.

Позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить: прийняти її та долучити до матеріалів судової справи; зобов'язати відповідача виконати роботи за договором підряду №01/07 від 28.07.11 р., а саме: ремонт внутрішніх водоприйомних воронок (розділ №2 кошторису до договору) та відновлення внутрішнього водостоку (розділ №3 кошторису до договору); стягнути з відповідача на свою користь суму штрафних санкцій в сумі 38340,57 грн., що складається з пені за період з 10.10.11 р. по 10.04.12 р. в сумі 10733,61 грн. та додаткового штрафу 20% в сумі 27606,96 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2682,50 грн.

Також, позивач надав клопотання, в якому вказує, що надає докази відправки відповідачеві заяви про зменшення позовних вимог вих.№5044 від 15.10.12 р., а саме фіскальний чек №8255 від 23.11.12 р. та опис вкладення від 23.11.12 р.

Розглянувши цю заяву та докази її відправки відповідачу, суд вважає за можливе прийняти її в наданій редакції.

Позивач надав заяву про продовження строку розгляду судової справи №5023/4316/12.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Позивач надав письмові пояснення по справі, в яких, зокрема, підтримує позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог в наданій редакції: "зобов'язати відповідача виконати роботи за договором підряду №01/07 від 28.07.11 р., а саме: ремонт внутрішніх водоприйомних воронок (розділ №2 кошторису до договору) та відновлення внутрішнього водостоку (розділ №3 кошторису до договору); стягнути з відповідача на свою користь суму штрафних санкцій в сумі 38340,57 грн., що складається з пені за період з 10.10.11 р. по 10.04.12 р. в сумі 10733,61 грн. та додаткового штрафу 20% в сумі 27606,96 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2682,50 грн.".

2. Продовжити строк розгляду спору, за клопотанням позивача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 12.12.2012 р.

3. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2012 р. о 10:30

4. Запропонувати сторонам, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором підряду № 01/07 від 28.07.11 р., а також:

позивача - довідку державного реєстратора про знаходження відповідача в ЄДР на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.