Decision № 512931, 05.03.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2007 р. Справа № 21/06-07

вх. № 023/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Лантінова Р.Д. дов№18/ю від 02.02.2007р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ НВФ "Хелп - Агро" м. Х-в

до ПСП "Перше Травня", с. Баранове

про стягнення 16190,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 15425,75грн. основного боргу, інфляційні в розмірі 764,25грн. та судові витрати , посилаючись на те, що відповідно умов договору№29-04кп/2 від 29.04.2005р. позивач по товарній накладній №203 від 30.04.2005р. передав відповідачеві насіння соняшника на суму 20427,75грн., а відповідач свої зобов*язання щодо оплати продукції здійснив частково.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір №29-04кп/2 від 29.04.2005р. Відповідно умов договору позивач по товарній накладній №203 від 30.04.2005р. передав відповідачеві насіння соняшника на суму 20427,75грн., відповідач продукцію прийняв через свого представника, що діяв за довіреністю ЯИП№231067 від 30.04.2005р. а відповідач свої зобов*язання щодо оплати продукції згідно з умовами договору до 15.09.2005р. здійснив частково в розмірі 5000,0грн. згідно банківської виписки від 31.08.2006р. Неоплаченою залишилась заборгованість в розмірі 15425,75грн.

Враховуючи, що вказана сума відповідачем не оспорена , відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача в сумі 15425,75грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України ,боржник,який прострочив виконання грошового зобов*язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції , якщо законом або договором не встановлено інший розмір відсотків.

Враховуючи, що відповідач не виконав своїх обов*язків по оплаті в термін передбачений договором, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних в розмірі 764,25грн. до 15.09.2005р. , визнані судом обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного сільського сподарського підприємства Перше Травня (Харківська обл., Валківський р-н, с. Мізяки, вул.Нова, 8,код 30760412) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма"Хелп-Агро" ( м.Харків, Дзержинський р-н, вул.Тобольська, буд.42-А, оф406, код 30511419, п/р 26001035919700 в АКІБ "УкрСіббанк", м.Харків, МФО 351005) - 15425,75грн., інфляційні в розмірі 764,25грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 161,90грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписане 07.03.07р.

Суддя Пелипенко Н.М.