Decision № 512929, 01.03.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.03.2007
Case No.
21/01-07
Document №
512929
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2007 р. Справа № 21/01-07

вх. № 044/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Гайдученко Н.В. дов325 від 13.02.2007р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ Компанія "Зевс ЛТД", м. Дубно

до ТОВ "Логістик", м. Х-в

про стягнення 70446,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу 56945,74грн., пеню в сумі 13501,22грн. та судові витрати посилаючись на те, що відповідно умов договору поставки№28/7 від 28.06.2006р. позивач по накладним передав відповідачеві продукцію, а відповідач свої зобов*язання щодо оплати продукції здійснив частково.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №28/7 від 28.06.2006р.

Позивач по видатковим накладним:

- № 00000126 від 01.07.06р. на суму 10329,62грн.

- № 00001523 від 08.07.06р. на суму 12693,14грн

- № 00002355 від 12.07.06р. на суму 11028,46грн

- № 00003724 від 19.07.06р. на суму 8768,05грн

- № 00004928 від 25.07.06р. на суму 9909,77грн

- № 00006397 від 28.07.06р. на суму 6899,06грн

- № 00006483 від 31.07.06р. на суму 3665,45грн

- №00007457 від 03.08.06р. на суму 7498,19грн

- №00001771 від 08.08.06р. на суму 6796,21грн

- № 00004066 від 18.08.06р. на суму 11173,04грн

- № 00004773 від 22.08.06р. на суму 8062,25грн

- №00005516 від 25.08.06р. на суму 8433,88грн

- № 0000621 Івід 28.08.06р. на суму 8549,23грн

- №00007077 від 31.08.06р. на суму 9586,37грн

- № 00000723 від 05.09.06р. на суму 8174,38грн

- № 00001564 від 08.09.06р. на суму 11928,07грн

- № 00002241 від 12.09.06р. на суму 11689,63грн

- № 00003077 від 15.09.06р. на суму 13070,35грн

- № 00003765 від 19.09.06р. на суму 7916,70грн

- № 00004560 від 22.09.06р. на суму 9342,08грн

- № 00005278 від 26.09.06р. на суму 5184,88грн

- № 00006067 від 29.09.06р. на суму 6737,96грн

- № 00006795 від 03.10.06р. на суму 6075,98грн

- № 00007583 від 06.10.06р. на суму 9280,43грн

- №00009193 від 13.10.06р. на суму 15050,78грн, передав відповідачеві продукцію на загальну суму 227843,96грн., відповідач продукцію прийняв через своїх представників, що діяли за довіреностями, які знаходяться в матеріалах справи, частково повернув продукцію на суму 33616,87грн. по видатковим накладним та частково здійснив оплату в розмірі 125712,39грн., неоплаченою залишилась заборгованість в розмірі 56945,74грн.

Враховуючи, що позовна заява ТОВ Компанія "Зевс ЛТД" може вважатись вимогою на оплату, а також враховуючи, що вказана сума відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, позовні вимоги позивача в сумі 56945,74 грн. обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

По позовним вимогам в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 13501,22 грн. слід відмовити, оскільки у вищезазначених видаткових накладних відсутні посилання на договір поставки № 28/7 від 28.06.2006р., умови договору не можуть поширюватись на поставку продукції по вищезазначеним накладним, поставку продукції слід вважати такою, що здійснена без укладання письмової угоди.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33,44, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовльнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик"( Харківська обл., м. Харків, пров. Зерновой, б.1-А, код 33068720, р/р 26007070271 в ХФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 350727) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД"( Рівненська обл., м.Дубно, вул.Клима Савури,6,код 30362061, р/р 26008005929 в РФ КБ "Західінкомбанк", м.Рівне, МФО 333614) - 56945,74грн. основного боргу, витрати по сплаті державного мита в розмірі 569,45грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписане 06.03.07р.

Суддя Пелипенко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 512929 ?

Документ № 512929 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 512929 ?

Дата ухвалення - 01.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 512929 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 512929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 512929, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 512929, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 512929 refers to case No. 21/01-07

This decision relates to case No. 21/01-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 512927
Next document : 512931