Справа № 464/10146/14 Головуючий у 1 інстанції:Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/783/2850/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
12 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 11 березня 2015 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2014 рокузалишена без руху та надано строк протягом п`яти днів для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. та тридцять днів для подання заяви про поновлення строку.
З матеріалів справи вбачається, що 11 березня 2015 року ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3 було надіслано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 105). З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представник ОСОБА_2 ОСОБА_3отримала 17 березня 2015 року (а.с. 106).
23 березня 2015 року представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 були частково усунуті недоліки апеляційної скарги шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору, однак у встановлений судом строк вимоги ухвали щодо подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали не виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.ч. 3, 5 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Монастирецький Д.І.
The court decision No. 51247047, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 464/10146/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: