Справа № 297/2159/14-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 вересня 2014 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада та управління Держземагентства у Берегівському районі, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
Перевіривши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК, а саме, позивачем не сплачено судовий збір, котрий повинен становити у даному випадку 243,6 грн. Позивачу слід сплатити судовий збір у вказаному розмірі та долучити до позовної заяви оригінал квитанції про сплату.
Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Берегівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37809658, банк отримувача ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31213206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір Берегівський районний суд, 37156003. Пункт ..
Крім того, позивачем не додано до позовної заяви її копії для відповідача та третіх осіб.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, розяснивши, що у протилежному випадку вона буде вважатися неподаною та повернута.
Керуючись ст. 119, 121, 208-210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада та управління Держземагентства у Берегівському районі залишити без руху, надавши позивачу дводенний строк для виправлення недоліків з моменту отримання копії даної ухвали.
У випадку невиправлення недоліків у вказаний термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяДраб В. І.
The court decision No. 51135466, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 297/2159/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: