ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.07.2009
Справа № 9/9
Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали справи № 9/9 за позовом Кременчуцької міської ради, м. Кременчук до Міського комунального підприємства "Кременчукенерго", м. Кременчук та Комунального виробничого підприємства "Кременчуцьке міське управління капітального будівництва", м. Кременчук, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Державна інспекція архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, м. Полтава, 2. Кременчуцьке міське управління земельних ресурсів, м. Кременчук, 3.Управління містобудування та архітектури м. Кременчука, 4.Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Кременчук про визнання права власності на об"єкт незавершеного будівництва центральний тепловий пункт кварталу 99-110 по вул. Чапаєва в м. Кременчуці, встановив, що при написанні вступної та резолютивної частини рішення від 23.07.2009р. по справі № 9/9 була допущена описка в п. 2 резолютивної частини рішення в частині суми державного мита, замість 2156,65 грн. зазначено 2122,34 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в п.2 резолютивної частини рішення від 23.07.2009р.
2. Викласти п.2 резолютивної частини рішення від 23.07.2009р. в такій редакції:
Стягнути з Кременчуцької міської ради (39600, м. Кременчук, площа Перемоги, 2, ідентифікаційний код 24388300 в доход Державного бюджету України (на рахунок УДК у м. Полтаві, р/р 31118095700002 ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 34698804, код платежу 22090200) - 2156,65 грн. державного мита.
Суддя Тимошенко К.В.
The court decision No. 5085815, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 9/9. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: