ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.07.2009 р.
Справа № 18/5
по заяві Державної податкової інспекції, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комавтотех", вул. Жовтнева, 14, кв. 5, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 23278330
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Представники сторін:
від кредитора: Крицький Р.Г., дор. № 11/9/10-123 від 08.01.09. р.
ліквідатор: Купрієнко М.В. арбітражний керуючий
Розглядається заява Державної податкової інспекції про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комавтотех", м. Полтава в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши матеріали справи № 18/5, заслухавши ліквідатора, встановив:
постановою господарського суду від 21.04.2009р. підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Купрієнка М.В.
На виконання п.3 постанови господарського суду, від ліквідатора надійшов перший звіт (вх.№09305 від 23.07.2009р.) про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута.
Даний звіт прийнято судом до відома.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1.Зобов’язати ліквідатора не пізніше 21.04.2010р. надати суду остаточний звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Комавтотех", м. Полтава.
2.Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору Купрієнку М.В.
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 5085823, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 18/5. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: