Справа № 302/837/15-ц
2/302/350/15
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
(в повному обсязі)
21.09.2015 р.
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя Кривка В.П.,
при секретарі Гажук Н.В..,
з участю: позивача - ОСОБА_1,
відповідача представник - ОСОБА_2,
треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представник третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до Ізківської сільської ради, треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_6, реєстраційна служба Міжгірського РУЮ, відділ Держземагенства у Міжгірському районі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно земельні ділянки померлої ОСОБА_7,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізківської с/ради про визнання права власності на спадкове майно - земельні ділянки.
В ході слухання справи в справу залучено як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_4, сина спадкодавки ОСОБА_7, яка померла 11.01.2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник заявили клопотання про зупинення провадження в справі, оскільки ОСОБА_4 21.09.2015 року подано до суду позовну заяву з вимогами про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і в разі задоволення судом заявлених ним цих позовних вимог він буде мати право на спадщину у спадковому майні померлої матері ОСОБА_7, як спадкоємець першої черги за законом на рівні з позивачкою ОСОБА_1
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, копію позовної заяви ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, протокол автоматичного розподілу судової справи між суддями № 302/1011/15-ц (№ пр. 2/302/413/15) від 21.09.2015 р., суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі виходячи з таких підстав і мотивів.
Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 подав до суду цивільний позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на підставі якого в канцелярії Міжгірського районного суду 21.09.2015 року заведено судову справу під № 302/1011/15-ц , номер провадження № 2/302/413/15, головуючий суддя Гайдур А.Ю.
Із змісту позовних вимог ОСОБА_4 вбачається, що останній просить визначити йому додатковий строк для прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_7, яка померла 11.01.2015 р.. До спадкової маси померлої ОСОБА_7 входить майно, що є предметом позовних вимог в даній розглядуваній справі.
Отже, вимоги позивачки ОСОБА_1 в розглядуваній цивільній справі не можливо розглянути до вирішення цивільної справи № 302/1011/15-ц за позовом ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, процесуальне рішення по справі № 302/1011/15-ц може частково виключити заявлені позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 в даній цивільній справі, оскільки в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_4 в справі № 302/1011/15-ц, останній та позивачка будуть спадкоємцями першої черги за законом нерухомого майна померлої ОСОБА_7.
Керуючись ст.ст. 293 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 302/1011/15-ц Пр. № 2/302/413/15 за позовом ОСОБА_4 про надання додаткового строку для прийняття спадщини по закону після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 11.01.2015 р.
Копію ухвали надіслати для відома третім особам: приватному нотаріусу ОСОБА_6, реєстраційну службу Міжгірського РУЮ, відділ Держземагенства у Міжгірському районі.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.
Суддя ОСОБА_8
The court decision No. 50844160, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 302/837/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: