Court ruling № 50828824, 18.09.2015, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/476/14-ц

Номер провадження 2/341/15/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич клопотання судового експерта про уточнення змісту експертного завдання та надання додаткових матеріалів,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Галицького районного суду від 11 березня 2015 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Йосиаповимча про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено судово-економічну ( фінансово-кредитну) експертизу, на вирішення якої поставлені питання:

1. яку суму процентів (реальних та номінальних) та інших платежів нараховано АТ «БМ Банк» за період часу отримання коштів до 14.01.2014 року відповідно до умов кредитного договору № 12/25/061008 від 06.10.2008 року ?

2. яка сума процентів сплачена ПАТ «БМ Банк» до 14.01.2014 року по кредитному договорі № 12/25/061008 від 06.10.2008 року ?

3. яка сума заборгованості по процентам (як прострочена, так і поточна) має місце у Позичальника, ОСОБА_2 перед АТ «БМ Банк» станом на 14.01.2014 року відповідно до умов кредитного договору № 12/25/061008 від 06.10.2008 року ?

4. чи є правильною (відповідає дійсності) сума пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, нарахована АТ «БМ Банк», станом на 10.01.2014 року в сумі 686 Євро відповідно до умов кредитного договору № 12/25/061008 від 06.10.2008 року ?

Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, площа Соборна,7 , 79004).

16.04.2015 р. на адресу суду поступило клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз клопотання про уточнення змісту експертного завдання та надання додаткових матеріалів. З даного клопотання вбачається,що експерт просить по першому, другому, третьому та четвертому питанню: зазначити реквізити розрахунку суми заборгованості відповідно до умов кредитного договору. За умови уточнення змісту експертного завдання, надати на дослідження наступні матеріали: від ПАТ «БМ Банк»-розрахунок заборгованості за кредитним договором № 12/25/061008 від 06.10.2008р.; виписки по рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_2 на виконання умов договору кредитного договору № 12/12/25/061008 від 06.10.2008 р.; Від ОСОБА_2 документальне підтвердження погашення кредиту по кредитному договору № 12/12/25/061008 від 06.10.2008р.

18.08.2015 р. поступило клопотання судового експерта ОСОБА_5 про уточнення змісту експертного завдання та надання додаткових матеріалів. З клопотання вбачається,що експертом може вирішуватись питання на предмет документального підтвердження розрахунку суми заборгованості відповідно до умов кредитного договору станом на певну дату. Просить уточнити зміст експертного завдання, а саме: по першому, другому, третьому та четвертому питанню: зазначити реквізити розрахунку суми заборгованості відповідно до умов кредитного договору. За умови уточнення змісту експертного завдання, надати на дослідження наступні матеріали: від ПАТ «БМ Банк»-розрахунок заборгованості за кредитним договором № 12/25/061008 від 06.10.2008р

Для вирішення даного клопотання по справі призначено судове засідання на 03.09.2015 р.

03.09.2015 р. представник АТ «БМ Банк» звернувся до суду з клопотанням про відкладення розглядом клопотання експерта у звязку із зайнятістю в іншій справі. Додатково повідомив, що представником позивача здійснено замовлення розрахунку заборгованості спеціалістам Банку,який буде додатково надано суду та учасникам процесу.

15.09.2015 р. представником відповідача надана інформація щодо вимоги експерта щодо реквізитів розрахунку суми заборгованості відповідно до умов кредитного договору та 16.09.2015 р. надійшла інформація представника позивача щодо розрахунку заборгованості за кредитним договором.

Суд, ознайомившись із наданою сторонами інформацією вважає за необхідне надіслати її експерту для виконання ухвали суду про проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, суд-

У х в а л и в :

На виконання клопотання судового експерта від 13.08.2015 р. б/н про уточнення змісту експертного завдання та надання додаткових матеріалів надіслати судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5, інформацію надану представником відповідача про те,що реквізитами розрахунку суми заборгованості відповідно до умов кредитного договору № 12/25/061008 від 06.10.2008 р. є наступні:

1). рахунок для погашення заборгованості за кредитом № 290970157892 ( абз. 5 п. 3.4 Договору);

2). позичковий рахунок № 220380157892 ( п.3.2 Договору);

3). Рахунок для нарахування процентів № 220830157892 ( п.3.2 Договору).

а також інформацію надану представником позивача, а саме - розрахунок кредитної заборгованості станом на 15.09.2015 р. за період з 06.10.2008 р. по 14.09.2015 р. по кредитному договору № 12/25/061008 від 06.10.2008 р.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Суддя:ОСОБА_6