Галицький районний суд Івано-Франківської області
м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91
Справа № 2-481/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2010 року Галицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді ВИЛКИ С.С.
секретаря ТОМИН Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання та на утримання одної неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що відповідач по справі, не надає їй допомогу на утримання дитини та на її утримання, тому вона звернулася в суд із цим позовом. Він має можливість сплачувати аліменти на утримання їхньої дитини та на її утримання, так як він підробляє на будівельних роботах. Вона на даний час не працює в звязку з тим, що доглядає за дитиною. Являється сиротою. Тому просила позов задовольнити повністю, стягнути з відповідача на її користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі по 650 гривень щомісяця до досягнення сином повноліття.
Відповідач позов не визнав, і пояснив, що не згідний сплачувати аліменти у вказаному розмірі, оскільки на даний час тимчасово не працює та не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання сина та на її утримання. Просив в задоволенні позовних вимог відмовити.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте на даний час позивачка порушила справу про розірвання шлюбу, яка знаходиться на розгляді в Галицькому районному суді, та від спільного проживання у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з мамою. Відповідач матеріальної допомоги не надає. На даний час позивачка ніде не працює.
Наведені факти підтверджуються у судовому засіданні: поясненнями сторін, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження, довідкою про склад сімї та довідкою Озерянської сільської ради (а.с.4-7).
В звязку з цим, враховуючи матеріальне становище сторін по справі, а також те, що позивачка являється сиротою, й те, що відповідач є працездатним і може надавати допомогу на утримання дитини, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 гривень та на її утримання в розмірі 200 гривень щомісячно.
На підставі викладеного та ст.ст. 80,81,84.2,180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218, 223, 367 п.1 ЦГЖ України, суд,-
РІШИВ :
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Озеряни, Галицького району Івано-Франківської області на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 грн. та на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно.
Стягнення аліментів розпочати з 12.05.2010 року і проводити до досягнення дитиною повноліття, а на утримання ОСОБА_1 до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.
Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_5 державне мито в сумі 51 гривня в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_5 120 гривень відшкодування витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету 22050000, р./р 31216259700079, Код ЗКПО 20567967, МФО 836014, банк ГУДК в Івано-Франківській області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 50828814, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-481/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: