Єдиний унікальний номер 341/103/14-ц
Номер провадження 2/341/196/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 січня 2014 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали за позовом ПАТ Ідея банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,-
встановив:
ПАТ Ідея банк предявило позов до відповідача і просить суд стягнути з останньої на користь ПАТ Ідея банк заборгованість за кредитним договором в сумі 25079 грн. 41 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 250 грн. 79 коп.
Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, позивачем виконано вимоги ст.120 ЦПК України щодо подання копій позовної заяви та доданих до неї документів, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадженні у справі і призначити її до розгляду у судовому засіданні.
При цьому вважаю, що проведення попереднього судового засідання є недоцільним.
Враховуючи наведене та керуючись ст.122 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ Ідея банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.
Судове засідання по справі призначити на 11 год. 10 хв. 04 лютого 2014 року у залі судових засідань Галицького районного суду з викликом представника позивача та відповідача.
Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються можуть бути подані відповідачами в строк до 04 лютого 2014 року.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 50828782, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 341/103/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: