У Х В А Л А
Справа №338/917/14-ц
20.06.2014 смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и л а :
Представник позивача ОСОБА_1, позивач ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.3 ст.119 ЦПК України, а саме: в матеріалах справи відсутні докази про право ОСОБА_1 звертатися з позовом в суд від імені ОСОБА_2 та підписувати його.
Керуючись ст.ст. 119 ч.3, 121 ч.1 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Зазначені недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя
The court decision No. 50828735, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 338/917/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: