У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
Справа №338/435/14-ц
28.04.2014 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Круль І.В.
з участю секретаря Рогів Т.Р.
з участю пр.позивача ОСОБА_1
з участю відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про надання строку для примирення, мотивуючи тим, що є можливість збереження сім'ї.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Суд вважає, що існує можливість збереження сім'ї, тому сторонам необхідно надати строк для примирення до 29 липня 2014 року.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
За таких обставин провадження в справі слід зупинити до закінчення даного строку.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 111 СК України, п.7 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши сторонам строк для примирення до 09 год 00 хв. 29.07.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Головуюча
The court decision No. 50828728, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 338/435/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: