Справа № 357/10812/14-ц
2-с/357/90/14
УХВАЛА
"31" жовтня 2014 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Шовкопляс О. П.
при секретарі Дорошкевич В. Л.
ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.08.2014 року по справі №357/10812/14-ц 2-н/357/2021/14 року по заяві комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківвода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, суд, -
В С Т А Н О В И В :
У суд надійшла заява КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківвода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення
15.08.2014 року по справі було винесено судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості, копію якого надіслано боржнику.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення судового наказу, боржник судовий наказ отримав 19.09.2014 року.
29.09.2014 року до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, в якій він просить скасувати судовий наказ з тих підстав, що заборгованість погашена, що підтверджується квитанцією.
Сторони в судове засідання не з"явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином про причини неявки суд не повідомили.
Ознайомившись із заявою КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківвода» про видачу судового наказу, заявою боржника про скасування судового наказу, положеннями ст. 106 ЦПК України, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити, скасувавши судовий наказ від 15.08.2014 року по справі №357/10812/14-ц 2-н/357/2021/14 по заяві стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
При винесені ухвали про скасування судового наказу, вважаю за необхідне розяснити стягувачу, що відповідно до ч. 3 ст. 106 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 15.08.2014 року по справі №357/10812/14-ц 2-н/357/2021/14 року по заяві КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківвода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 50822719, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 357/10812/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: