Справа № 357/11088/14-ц
2/357/3483/14
Категорія 42
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бондаренко О. В. ,
при секретарі Приймак Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово експлуатаційна контора № 6 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про зобовязання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням через пять днів.
Керуючись ч. 3 ст.209, ч.1 ст. 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово експлуатаційна контора № 6 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні допоміжним ( підвальним) приміщенням кладовкою, площею 4,14 кв.м, що знаходиться у підвальному приміщенні житлового будинку № 15, підїзд № 6 по провулку Жовтневому в місті Біла Церква, шляхом звільнення від власних речей допоміжного ( підвальне) приміщення кладовку, площею 4,14 кв.м, що знаходиться у підвальному приміщенні житлового будинку № 15, підїзд № 6 по провулку Жовтневому в місті Біла Церква та зняття замка з дверей зазначеного приміщення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово експлуатаційна контора № 6 судові витрати по справі в розмірі 243грн.60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 50822717, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 357/11088/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: