ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312
УХВАЛА
15.01.2007
Справа №2-14/18811-2006
За позовом Крестьянівської сільської Ради, Первомайського району
До відповідачів ВАТ «Крименерго», м. Сімферополь
ДВС у Первомайському районі, смт. Первомайське
Про зміну умов договору та відміну постанови
Суддя Курапова З.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – Корольов О.А., голова
Голосова Р.І., за дов. від 27.12.2006р.
Від відповідача – Мартинюк Ю.А., за дов. від 04.01.2007р.
ДВС Коврігін А.М., за дов. від 06.11.2006р.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про зміну умов договору та відміну постанови «Про арешт грошових засобів боржника».
Заявою від 15.01.2007 р. позивач заявив клопотання про припинення провадження по справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
З урахуванням того, що відсутній предмет спору, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.
Керуючись п.1-1 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Припинити провадження у справі.
2. Повернути Крестьянівської сільської Раді, Первомайський район, с. Крестьянівка, вул.. Мічуріна, 42, (р\р 35423035001404 в УГК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 23894402) з Держбюджету України (р/р 31118095600002 Управління Держказначейства в АР Крим; МФО 824026, Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 22301854) державне мито перераховане квитанцією №351 від 16 листопада 2006р. у розмірі 85,00 грн.
Видати наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Курапова З.І.
The court decision No. 505104, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 18811-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: