Справа № 3-3697/11
ПОСТАНОВА
іменем України
26 жовтня 2011 року
суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С. розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської Федерації, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 30.08.2011 року близько 08:30 год., знаходячись на ринку Залізничнийв м.Херсоні, порушила порядок придбання та збуту водних живих ресурсів, а саме незаконно здійснювала торгівлю свіжої риби без наявності документу та сертифікату якості, який підтверджує законність її придбання.
В судове засідання правопорушник не зявилася, була належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила.
Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003796/5201 від 30.08.2011 року, поясненнями правопорушника при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 30.08.2011 року.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, її особистість, керуючись ч.1 ст.88-1 КУпАП.
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. з конфіскацією та подальшим зверненням в доход держави предмета торгівлі карась вагою 2 кг. вартістю 2.20 грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 50436688, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 26.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-3697/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: