Справа № 3-3624/11
ПОСТАНОВА
іменем України
21 жовтня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, продавця ТОВ Каштан, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, порушила порядок проведення розрахунків, а саме проведення розрахункової операції без застосування ППО, не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків.
В судове засідання правопорушник не зявилася, належним чином була повідомлена про причини неявки суду не повідомила.
Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №196990 від 07.09.2011 року, актом державної податкової інспекції у м. Херсоні від 07.09.2011 року.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 85 грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 50436678, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 21.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-3624/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: