Справа № 3-3729/11
ПОСТАНОВА
іменем України
20 жовтня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої перукарем в ПП Уланівський, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, проявила неповагу до суду, що виразилося у тому, що 09.08.2011 року їй бала вручена повістка під розпис про виклик в судове засідання на 22.08.2011 року для допиту у якості свідка, але ігноруючи, повідомлення про виклик до суду, на судове засідання не зявилася, в наслідок чого було зірвано розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України.
В судове засідання правопорушник не зявилася, була належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила.
Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, розпискою про вручення судової повістки, постановами про привід свідка.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ч. 1 ст. 185-3 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185-3 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 1700 грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 50436692, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 20.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3729/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: