Справа № 0903/430/2012
Номер провадження № 4/0903/5/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2012 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Атаманюка Р.І.,
секретаря Ласкурійчук С.І.,
з участю прокурора Хомина І.М.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за поданням начальника СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_2 погодженого з прокурором Верховинського району району про обрання міри запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Верховина Івано-Франківської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, присілок Фірас Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітан міліції ОСОБА_2, звернувся до суду із поданням, погодженим із прокурором Верховинського району про обрання запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_3
Згідно матеріалів подання ОСОБА_3обвинувачується в тому, що 12.03.2012 року біля 20 год. 00 хв., проходячи по головній автодорозі в с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області неподалік приміщення приватного магазину під назвою Гуцульська Скринята незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, незаконно збув ОСОБА_4, який проходив поряд з ним по вказаній дорозі 3,44 грама вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу , за що отримав від останнього гроші в сумі 150 гривень, а також продовжував незаконно зберігати при собі нереалізовану частину цього ж наркотичного засобу в загальній кількості 3,25 грама переслідуючи мету його збуту.
Відповідно до висновків проведених в НДЕКЦ при УМВС в області досліджень наркотичних засобів за номерами: 0299, 0300 від 13.03.2012 року, вилучена в ОСОБА_4 збута йому ОСОБА_3 та вилучена у останнього рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом в кількостях у висушеному стані 3,44 та 3,25 грама.
13 березня 2012 року о 19:20 год. за підозрою у вчиненні вказаного злочину, було затримано ОСОБА_3 в порядку ст. 115 КПК України.16 березня 2012 р. ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та подано прокурору району для погодження подання до Верховинського районного суду про обрання стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, розглянувши яке прокурором було відмовлено в його погодженні.
Цього ж дня від батька обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про обрання щодо його сина ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави. ОСОБА_5 взяв на себе зобовязання заставодавця.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, крім визнання підтверджується зібраними у справі доказами.
У звязку з тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від шести до десяти років, а тому з метою забезпечення його належної поведінки, явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також виконання обовязків відповідно до ст. 149-1 КПК України, з умовою звернення внесених коштів в якості застави у дохід держави в разі невиконання цих обов'язків, слідчий просить обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3, запобіжний захід у вигляді застави.
Розглянувши подання, допитавши обвинуваченого, захисника, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити подання з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 148 та 150 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, або продовжити злочинну діяльність, при цьому необхідно враховувати також тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, сімейний стан, стан здоров'я, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 154-1 КПК України застава полягає у внесенні коштів у національній грошовій одиниці на спеціальний рахунок, визначений у порядку затвердженому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до органу дізнання, слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов'язків, передбачених статтею 149-1 цього Кодексу, з умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, підсудним, так і іншою фізичною чи юридичною особою (за винятком юридичних осіб державної або комунальної власності або тих, що фінансуються з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі яких є частка державної, комунальної власності або яка належить державному, комунальному суб'єкту господарювання).
Відповідно до п. 2 ч. 3 зазначеної статті щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, розмір застави визначається у розмірі від тисячі до чотирьох тисяч п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину за ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.
Зібраними по справі доказами підтверджується причетність ОСОБА_3 до інкримінованого йому злочину.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3, що він раніше несудимий, даний злочин вчинив вперше, його молодий вік, стан здоров'я, його матеріальне становище, а також те, що він має постійне місце проживання в с. Ільці прис. Фірас Верховинського району Івано-Франківської області, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого, забезпечення його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також виконання обовязків покладених згідно ст. 149-1 КПК України відносно нього слід обрати запобіжний захід у вигляді застави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яка має бути внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА в Івано-Франківській області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 154-1, 155, 165, 165-1,165-2, КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Обрати відносно обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 присілок Фірас Верховинського району Івано-Франківської області запобіжний захід у вигляді застави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Покласти на ОСОБА_3 наступні обовязки:
1) з'являтися на виклик до органу досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає - с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;
3) повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа про зміну свого місця проживання;
Зобовязати батька обвинуваченого ОСОБА_5 до 17 год.00 хв. 19.03.2012 року сплатити суму застави в розмірі 17000(сімнадцять тисяч) грн. на депозитний розрахунковий рахунок 37316005000355, одержувач ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, ОКПО 26289647 в ГУ ДКСУ у Івано-Франківській області, МФО 836014 (призначення платежу "внесення застави по кримінальній справі № 328060 за ОСОБА_3 від ОСОБА_5").
Розяснити обвинуваченому ОСОБА_3 його обовязки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю ОСОБА_5, що в разі невиконання обвинуваченим своїх обовязків застава буде звернена в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом трьох діб.
Суддя : Р.І. Атаманюк
The court decision No. 50199432, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0903/430/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: