Court ruling № 50109975, 18.03.2015, Berezne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
18.03.2015
Case No.
555/1474/14-к
Document №
50109975
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 555/1474/14-к

Номер провадження 1-кп/555/105/14

У Х В А Л А

18.03.2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2,з участю:

прокурора Ничипорука М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне матеріали кримінального провадження № 12013190060000444 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2014 року неповнолітній ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України і йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки такого права він не набув.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного за цим вироком покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

На підставі ст.1 Закону України "Про амністію в 2014 році" ОСОБА_3 звільнено від призначеного за цим вироком покарання.

Крім того, із ОСОБА_3 було стягнуто судові витрати в доход держави в розмірі 3040 гривень 04 копійки, які складають вартість проведених по справі криміналістичних експертиз, однак помилково не зазаначено рахунку, на який слід зарахувати дані кошти.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор Ничипорук М.В. таке рішення суду вважає обгрунтованим і таким, що має бути прийнятим для вирішення питання судових витрат.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність за власною ініціативою внести виправлення у вирок Березнівського районного суду від 21 листопада 2014 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України та зазначити, що судові витрати в доход держави в сумі 3040 гривень 04 копійки стягнути на розрахунковий рахунок 31111115700006, МФО 833017, код ЄДРПОУ 38029644, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, одержувавч - УК в Березнівському районі/Березнівський район/ 24060300.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Березнівського районного суду від 21 листопада 2014 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України та у резолютивній частині вироку зазначити, що судові витрати в доход держави в сумі 3040 гривень 04 копійки стягнути на розрахунковий рахунок 31111115700006, МФО 833017, код ЄДРПОУ 38029644, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, одержувавч - УК в Березнівському районі/Березнівський район/ 24060300.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення через через Березнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 50109975 ?

Документ № 50109975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50109975 ?

Дата ухвалення - 18.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50109975 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50109975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50109975, Berezne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 50109975, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 50109975 refers to case No. 555/1474/14-к

This decision relates to case No. 555/1474/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50109966
Next document : 50109989