Court ruling № 50109989, 26.05.2015, Berezne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
26.05.2015
Case No.
555/1052/15-ц
Document №
50109989
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 555/1052/15-ц

Номер провадження 2/555/390/15

У х в а л а

26.05.2015 року суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши в м. Березне позовну заяву управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, про стягнення надміру сплаченої суми допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Березнівської державної адміністрації звернулося із позовом до ОСОБА_1, про стягнення надміру сплаченої суми допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:- відповідно до ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі; - відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

В даному позові наявні тільки ксерокопії, в тому числі самої позовної заяви у двох примірниках, на яких підпис начальника управління і відтиск печатки не є оригінальними, оригіналу позовної заяви не подано.

Тоді як частина перша статті 120 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Це означає, що позовна заява та її копії повинні мати оригінальні підписи керівника установи і відтиск печатки в оригіналі, а не надаватися ксерокопії оригіналу позовної заяви.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків - виконання вимог ч.3 ст. 119, ч.1 чт.120 ЦПК України, адже за таких обставин суд не може прийняти заяву до провадження.

А у відповідності з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, про стягнення надміру сплаченої суми допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отриманя позивачем ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 50109989 ?

Документ № 50109989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50109989 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50109989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50109989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50109989, Berezne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 50109989, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 50109989 refers to case No. 555/1052/15-ц

This decision relates to case No. 555/1052/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50109975
Next document : 50109994