Court ruling № 50102659, 03.07.2013, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 0907/4364/2012

Провадження № 22ц/779/1603/2013

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Ковалюк Іванна Петрівна

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

03 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 26 липня 2012 року,-

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 26 липня 2012 року. Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011року №3674-VІ апелянтом не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2013 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк до 26 червня 2013 року для усунення недоліків.

Однак, у визначений термін представник ОСОБА_2 не виконав вимог, вказаних у згаданій ухвалі від 11.06.2013року, копія якої представнику апелянта була вручена своєчасно. Ця обставина підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься у матеріалах справи.

Згідно із ч. 5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки також цій особі.

Із матеріалів справи вбачається, що представник відповідача діяв на підставі довіреності N ВТ UA 372252 від 23 листопада 2011 року, виданої строком на три роки. Із змісту довіреності вбачається, що представнику надано усі процесуальні права сторони і додатково зазначено, що представник має право, зокрема, оскаржувати рішення суду.

Крім того, представник ОСОБА_2 до суду із заявою про продовження строку, визначеного в ухвалі від 11.06.2013року не звертався.

Приймаючи до уваги вищевикладене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 слід повернути.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 76, 231, 232, 293, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 26 липня 2012 року в даній справі вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів.

Головуючий В.А. Девляшевський