Court ruling № 50062083, 14.09.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" вересня 2011 р. Справа № 5023/7269/11

вх. № 7269/11

Суддя господарського суду Задорожна І.М.

при секретарі судового засідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - Білоцька В.П. (дов. б/н від 01.03.2011р.).

Представник відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснек Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТВ", с. Комуніст, Харківської області

про стягнення заборгованості за мировою угодою

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерснек Україна" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТВ" та просить суд стягнути з відповідача заборгованості у розмірі 15646,06 грн. на виконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2010 року та стягнути з відповідача судові витрати, посилаючись на порушення та невиконання умов мирової угоди відповідачем, що і стало причиною звернення позивача з вищевказаним позовом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2011 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 14.09.2011 року.

Представник позивача через канцелярію господарського суду з супровідним листом за вх.№ 30484 від 13.09.2011 року надав заяву про уточнення позовних вимог, в яких просить суд спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТВ" виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2010 року по справі №05/286-10, шляхом стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 15646,06 грн.

Враховуючи, що згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Крім того, представник позивача за вх.№17276 від 14.09.2011 року з супровідним листом надав документи для долучення до матеріалів справи, які судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду, не надав, про причину неявки на час розгляду справи не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 31 серпня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1 Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2011 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 31 серпня 2011 року документи та матеріали.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Задорожна І.М.