Court ruling № 50062081, 22.08.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № 5023/6631/11

вх. № 6631/11

Суддя господарського суду Задорожна І.М.

при секретарі судового засідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - Симонов А.А. (дов. № 1 від 20.01.2011р.).

Представник відповідача - Коваль О.Ю. (дов. № 1 від 01.01.2011р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Сінтал, Д" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларус Трейд", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Сінтал, Д" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларус Трейд", в якій просить суд визнати договір купівлі - продажу товару №70К10 від 27.12.2010 року недійсним та нікчемним, таким, що не відповідає вимогам ст.203, 215, 216, 228 Цивільного кодексу України та застосувати до сторін недійсного та нікчемного договору купівлі - продажу товару №70К10 від 27.12.2010 року реституцію, як наслідок недійсності оспорюваного правочину, на підставі статті 208 Господарського кодексу України та статті 216 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2011 року порушено провадження у справі №6631/11, розгляд справи призначено на 22.08.2011 року о 10:00.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію господарського суду за вх. № 15786 від 16.08.2011р. надав документи для долучення до матеріалів справи, зазначені документи прийняті судом та долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

22 серпня 2011 року представник відповідача за вх.№16055 через канцелярію господарського суду надав зустрічну позовну заяву, в якій просить суд визнати договір купівлі - продажу товару №70К10 від 27.12.2010 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Науково - виробничою фірмою "Сінтал Д" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ларус Трейд" дійсним.

Відповідно до вимог ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Господарський суд, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви визнав їх такими, що відповідають вимогам ст., ст. 54 - 58, 60, 86 ГПК України та достатніми для спільного розгляду з первісним позовом, а тому суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларус Трейд" до сумісного розгляду справи № 5023/6631/11 разом із первісним позовом.

З метою необхідності для ознайомлення суду із зустрічними позовними вимогами та надання відповідачем по зустрічному позову відзиву на зустрічні позовні вимоги, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 10.08.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларус Трейд" до сумісного розгляду справи № 5023/6631/11 разом із первісним позовом.

2. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2011 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Суддя Задорожна І.М.