ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"01" вересня 2011 р. Справа № 5023/7327/11
Суддя господарського суду Задорожна І.М. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 7327/11 від 30.08.11) Приватного підприємства "Північ 2006", с. Токарівка, Харківської області
до Дворічанської райдержадміністрації, смт. Дворічна, Харківської області
про визнання права та спонукання укласти договір
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Північ - 2006" звернулось до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд визнати за Приватним підприємством " Північ -2006" (код 34017017) право на оренду земельних ділянок площею 224,4350 га, за кадастровими номерами 6321885000:02:001:0206, 6321885000:03:001:0257, 6321885000:046001:0296, 6321885000:04:001:0297, що знаходяться на території Рідкодубківської сільської ради Дворічанського району Харківської області за межами населених пунктів строком на 10 років, на умовах типового договору оренди землі, затвердженого Кабінетом Міністрів України.
Зобов'язати Дворічанську районну державну адміністрацію Харківської області укласти та підписати з Приватним підприємством "Північ 2006" договір оренди земельних ділянок площею 224,4350 га, за кадастровими номерами 6321885000:02:001:0206, 6321885000:03:001:0257, 6321885000:046001:0296, 6321885000:04:001:0297, що знаходяться на території Рідкодубківської сільської ради Дворічанського району Харківської області за межами населених пунктів, підписати договір оренди та усі додатки до нього, акт приймання - передачі земельних ділянок.
Позовна заява та додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду, оскільки вона подана з порушенням п.6 ст.63 ГПК України, а саме не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Стаття 56 із змінами, внесеними згідно із Законом N 251/97-ВР від 13.05.97, N 3382-VI ( 3382-17 ) від 19.05.2011р. ).
Всупереч п.2 ч.1 ст.57 Господарсько процесуального кодексу України позивачем не додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у встановленому законом порядку, оскільки до позовної заяви надано лише фіскальний чек (№6831 від 30.08.11р.).
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись ст.ст. 54-57, п. 6 ст. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 15 - ти аркушах, в тому числі, квитанція №6206715 від 30.08.2011 року на суму 85,0 грн. про сплату витрат на державне мито, квитанція № 6206851 від 30.08.2011року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,0грн.
Суддя Задорожна І.М.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
The court decision No. 50062085, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/7327/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: