Справа № 342/256/14-ц
Провадження № 22-ц/779/956/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Корюкіна М.П.
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
У Х В А Л А
21 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В. ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на рішення Городенківського районного суду від 15 квітня 2014 року,-
в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу на рішення Городенківського районного суду від 15 квітня 2014 року з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
У відповідності до правил ст.297 ЦПК України подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається представник апелянт свідчать про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. ст. 292-295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства.
Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 296-298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про поновлення строку задовольнити та поновити строк апеляційного оскарження рішення Городенківського районного суду від 15 квітня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою на рішення Городенківського районного суду від 15 квітня 2014 року.
Копію апеляційної скарги (разом з додатками) направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість подання своїх заперечень на скаргу до 06 травня 2015 року.
Суддя: Пнівчук О.В.
The court decision No. 49900912, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 342/256/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: