Court ruling № 49900407, 09.09.2015, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 339/387/15-ц

26

2/339/228/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 та Кредит про стягнення суми банківського вкладу,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму банківського вкладу по договору-заяві №5098/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) Стандарт в іноземній валюті в розмірі 76136,36 доларів США , що по курсу НБУ на день звернення становить 68390.87 грн.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам статтей 119-120 ЦПК України, оплачена судовим збором. Справа підсудна Болехівському міському суду на підставі ч.5 ст.110 ЦПК України (позови про захист прав споживачів можуть бути пред'явлені також за місцем проживання чи перебування споживача).

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі та прийняти матеріали позовної заяви до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 18 вересня 2015 року о 10 год. в приміщенні Болехівського міського суду.

Відповідачу слід подати до 17.09.2015 р. письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Роз'яснити відповідачу, що відповіднодо ч.1ст. 123ЦПК України він має право пред'явити зустрічний позовдопочаткурозглядусправипосуті.Роз'яснити сторонам, щозгідно ст. 131 ЦПК України зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази,поданіз порушенням вимог, встановлених ч.1ст.131 ЦПК України не приймаються,якщо сторона не доведе, щодокази подані несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи посуті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК Україниповідомити суд про всі відоміїм рішення судів, що стосуютьсяпредметуспору, а такожпро всі відомі їмнезавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідно до ч.3 та 4 ст.169 ЦПК України у разі повторноїнеявки в судове засідання позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі повторної неявки у судове засідання відповідача,суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Головенко О.С.