Суддя Клименко А. М.
24.10.2011
Справа № 2029\3-2451\11
П О С Т А Н О В А
31 серпня 2011 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ Орджонікідзевського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючої директором ПП "Шато", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ПП "Шато", код 32134488, юридична адреса: м. Харків, вул. 2-ої Пятирічки, 15, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за вересень 2010 року у сумі 2081,07 грн. по терміну сплати 1 листопада 2010 року, чим були порушені п.126.1 ст.126, п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2011 року. № 2755-IV.Фактично сплачено 22 липня 2011 року.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 045778 (803) від 26 липня 2011 року.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.
Керуючись ст. ст. 122, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 49866804, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/3-2451/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: