Суддя Клименко А. М.
24.10.2011
Справа № 2029\3-2083\11
П О С Т А Н О В А
31 серпня 2011 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ Орджонікідзевського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючої головним бухгалтером ПП "СТАРПЛАСТ", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ПП "СТАРПЛАСТ", код 32563542, юридична адреса: м. Харків, вул. Плиткова, 12, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за 2010 рік згідно наданого уточнюючого розрахунку до декларації з податку на прибуток ч.1 ст. 163-1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" від 07.12.1984 року № 8073-Х (зі змінами та доповненнями), п. 16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року № 334194-ВР (зі змінами та доповненнями).
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 221952 (681) від 22 червня 2011 року.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.
Керуючись ст. ст. 122, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 49866801, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2029/3-2083/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: