№ 4983580, 23.09.2009, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.09.2009
Case No.
3-2209/2009
Document №
4983580
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 3-2209/09

23 вересня 2009 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Кременчука при ГУМВС України в Полтавській області та Світловодського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 м. Світловодськ, не працює;

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2009 року о 22.00 годині ОСОБА_1 в м. Світловодську по вул. Першотравневій керувала автомобілем ВАЗ-2106 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння та не вибравши безпечного інтервалу при об’їзді перешкоди допустила наїзд на перешкоду паркан, тим самим порушила вимоги п.п. 2.9, 13.1 ПДР України. Огляд на стан сп’яніння проведено лікарем закладу охорони здоров’я, що підтверджено протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 105 від 26 серпня 2009 року.

ОСОБА_1 на судовий розгляд справи не з’явилась, хоча про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином своєчасно, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про одержання нею судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі, тому з підстав ч. 2 ст. 36 КУпАП pan >суддя дійшов висновку, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП – у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 ч. 1 ст. 130 КУпАП, та в силу ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.

Штраф сплатити на р/р 33118336700012 Банк ГУДК у Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінансове управління, МФО 823016, ОКПО 23231432 КБК 21081300 .

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ПІДПИС

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Часті запитання

Який тип судового документу № 4983580 ?

Документ № 4983580 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4983580 ?

Дата ухвалення - 23.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4983580 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4983580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4983580, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 4983580, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4983580 refers to case No. 3-2209/2009

This decision relates to case No. 3-2209/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4983579
Next document : 4983582