Court ruling № 49792374, 12.02.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.02.2014
Case No.
924/670/13
Document №
49792374
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"12" лютого 2014 р.Справа № 924/670/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "КредоБанк", м. Львів

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест", м. Хмельницький

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь", м. Хмельницький

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін: не викликались

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудінвест на користь ПАТ „Кредобанк заборгованість за кредитним договором № 08/05 від 15 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ „Кредобанк та ТзОВ „Укрбудінвест, в сумі 14 002 007, 11 грн., з яких: 11 932 301, 34 грн. сума кредиту, що підлягає достроковому поверненню, 1 906 471, 48 грн. - прострочена заборгованість завідсотками за користування кредитом, 12153, 41 грн. прострочена заборгованість за комісією за управління кредитом, 31683, 34 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 118 430, 42 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 967, 12 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісії за адміністрування кредиту -

шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 15 лютого 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 778, а саме на нерухоме майно: торгівельний та готельний комплекс (4 черга) загальною площею 1 509, 0 кв. м., за адресою: м. Хмельницький, вул. Камянецька, 21, що належить ТзОВ „Либідь на підставі Свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 13 липня 2004 року, виданого Управлінням житлово комунального господарства Хмельницької міської ради, бланк серія САА № 147881, виданого на підставі рішення від 8 липня 2004 року № 402 Г; торгівельний та готельний комплекс (5 черга) загальною площею 1 042, 0 кв. м. за адресою: м. Хмельницький, вул. Камянецька, 21, що належить ТзОВ „Либідь на підставі Свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 14 квітня 2005 року, виданого Управлінням житлово комунального господарства Хмельницької міської ради, бланк серії САА № 236695 виданого на підставі Рішення від 30 березня 2005 року № 191 А; торгівельний та готельний комплекс (6 черга) загальною площею 275, 2 кв. м. за адресою: м. Хмельницький, вул. Камянецька, 21. що належить ТзОВ „Либідь на підставі Свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 3 серпня 2005 року, виданого Управлінням житлово комунального господарства Хмельницької міської ради, бланк серія САА № 233952 виданого на підставі рішення від 12 травня 2005 року № 296.

Визначити спосіб реалізації майна, яке є предметом договору іпотеки від 15 лютого 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1, за реєстровим № 778 шляхом надання позивачу ПАТ „Кредо банк права на продаж предмету іпотеки шляхом укладення від свого імені договорів купівлі продажу в порядку, передбаченому ст. 38 Закону України „Про іпотеку, в тому числі нотаріального укладення договорів купівлі продажу з будь якою особою покупцем та надання позивачу всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання в установах, організаціях, підприємствах незалежно від форм власності та підпорядкування будь яких довідок та документів щодо предмету іпотеки, дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату на предмет іпотеки, здійснення будь яких платежів за продавця, отримання будь яких документів, довідок, витягів з реєстру прав власності на нерухоме майно тощо) необхідних для здійснення такого продажу, а також з наданням уповноваженим представникам позивача доступу до предмету іпотеки з метою реалізації прав продавця.

Початкова ціна продажу майна, яке є предметом вищевказаного договору іпотеки встановлюється на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності, після набрання цим рішенням законної сили.

Ухвалами суду від 2 липня 2013 року у справі призначено судову будівельно технічну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання судом результатів експертизи.

В подальшому, на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 (виконавець експертизи у справі) в якому останній просить суд надати:

- копію позовної заяви у справі № 924/670/13;

- копії технічних паспортів на обєкти дослідження торгівельний та готельний комплекс, загальною площею 1509, 0 кв. м., торгівельний та готельний комплекс, загальною площею 1042, 0 кв. м., торгівельний та готельний комплекс, загальною площею 275, 2 кв. м., розташованих за адресою: м. Хмельницький, вул. Камянецька, 21;

- копії документів про право власності на обєкти дослідження - торгівельний та готельний комплекс, загальною площею 1509, 0 кв. м., торгівельний та готельний комплекс, загальною площею 1042, 0 кв. м., торгівельний та готельний комплекс, загальною площею 275, 2 кв. м., розташованих за адресою: м. Хмельницький, вул. Камянецька, 21.

Ухвалою суду від 08.01.14р. витребувано у реєстраційної служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3) відомості щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю „Либідь (юридична адреса ТзОВ „Либідь м. Хмельницький, вул. Камянецька, 21, реєстраційний код 14170191).

На виконання вимоги суду реєстраційна служба Головного управління юстиції у Хмельницькій області надала інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь". Як вбачається з наданої довідки за товариством з обмеженою відповідальністю "Либідь" спірне майно не рахується. Відсутність у відповідача спірного майна виключає можливість проведення призначеної судом експертизи, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 924/670/13.

Розгляд справи призначити на 11:20 год. "24" лютого 2014 р.

Судовому експерту ОСОБА_2 - кошти сплачені публічним акціонерним товариством "КредоБанк" (згідно платіжного доручення № 35954727 від 05.12.13р.) за проведення судової будівельно-технічної експертизи, повернути публічному акціонерному товариству "КредоБанк".

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2,3 - позивачу (рек. з пов. - 1) 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78; 2) ОСОБА_3 - 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 24), 4,5 - відповідачам (рек. з пов. - 1) м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 17; 2) м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 21), 6 - експерту (рек. з пов. - м. Хмельницький, вул. Герцена, буд. 10, оф, 9).

Часті запитання

Який тип судового документу № 49792374 ?

Документ № 49792374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49792374 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49792374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49792374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49792374, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49792374, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 49792374 refers to case No. 924/670/13

This decision relates to case No. 924/670/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49792369
Next document : 49792377