Court ruling № 49792369, 10.02.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.02.2014
Case No.
14/5025/2019/11
Document №
49792369
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" лютого 2014 р.

Справа № 14/5025/2019/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень У ДВС ГУЮ у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”, в особі відділення „Хмельницька регіональна дирекція „ПАТ „ВТБ Банк” м. Хмельницький

до закритого акціонерного товариства „Октант”, м. Хмельницький

про стягнення 4 911 504, 90 грн. за договором про відкриття кредитної лінії

представники сторін – не викликались

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.12.2011 року позов задоволено. Стягнуто з закритого акціонерного товариства „Октант" (м. Хмельницький, вул.. Озерна, 20, код 30145299) на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ в особі Відділення "Хмельницька регіональна дирекція „ПАТ" ВТБ Банк" (м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 38, код 14359319) - 574 000 грн. –простроченої суми кредиту, 2 522 750 грн. –строкової заборгованості по кредиту, 1 026 103, 14 грн. –заборгованості по прострочених процентах за користування кредитом, 443 927, 79 грн. –заборгованості по щомісячній комісійній винагороді за обслуговування кредиту, 16 818, 98 грн. –пені за прострочення виконання грошового зобов’язання по своєчасному поверненню кредиту, 8 510, 13 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, за період з вересня 2010 року по січень 2011 року, 45 900, 87 грн. – пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з вересня 2010 року по 31.01.11р., 2 220, 31 грн. – пені за несвоєчасну сплату щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредиту, 4 017, 40 грн. – інфляційних за несвоєчасне повернення кредиту, 5 809, 51 грн. - інфляційних за несвоєчасну сплату процентів за період з вересня 2010 року по січень 2010 року, 575, 46 грн. - інфляційних за несвоєчасну сплату комісійної винагороди, 5 651, 72 грн. –інфляційних за несвоєчасну сплату процентів за період з 1 вересня 2010 року по січень 2010 року, 255 219, 59 грн. – штрафні санкції з погашення кредиту, 25 500 грн. державного мита, а також 236 грн. – витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Зазначене рішення оскаржено ЗАТ „Октант” в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18 січня 2012 року апеляційну скаргу ЗАТ „Октант” повернуто без розгляду.

14 лютого 2012 року, на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 20 грудня 2011 року видано наказ.

На адресу суду надійшла заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження при виконанні вищеназваного наказу.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом п. 1.4. постанови пленуму ВГСУ від 26 грудня 2013 року № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень У ДВС ГУЮ у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні на 09:40 год. 18 лютого 2014 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони виконавчого провадження та виконавчу службу, шляхом направлення на їх адреси даної ухвали.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 4 прим:

1 – до справи

2 – ДВС (рек. - м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2)

3 – позивачу – (рек м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 38)

4 – відповідачу (рек м. Хмельницький, вул. Озерна, 20)

Часті запитання

Який тип судового документу № 49792369 ?

Документ № 49792369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49792369 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49792369 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49792369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49792369, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49792369, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 49792369 refers to case No. 14/5025/2019/11

This decision relates to case No. 14/5025/2019/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49792368
Next document : 49792374