ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" липня 2014 р.Справа № 924/938/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка
про стягнення 27 101, 09 грн. заборгованості
представники сторін: не з'явились
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість яка утворилася внаслідок неналежного виконання договору банківського обслуговування від 18 вересня 2012 року у розмірі 27 101, 09 грн., з яких: 18 939, 50 грн., заборгованість за кредитом, 5 113, 67 грн., заборгованість по процентам, 1 513, 78 грн. пеня, 1 534, 14 грн. заборгованість по комісії.
Сторони своїх представників в судове засідання не направили. Повідомляючи сторони про час та місце судового розгляду справи їм направлено ухвалу про порушення провадження у справі за вказаними у позові адресами. Проте, докази отримання вказаної кореспонденції сторонами у справі відсутні.
За таких обставин, у суду відсутні докази повідомлення сторін про час та місце судового розгляду справи, в зв'язку з чим розгляд останньої слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "16" липня 2014 р.
Відповідачу виконати вимоги суду щодо подання письмового відзиву на позов.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу (рек. з пов. - 1) 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; 2) 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800),
4 - відповідачу (рек. з пов. - 30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Українська, буд. 106 А, кв. 9).
The court decision No. 49792377, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/938/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: