Справа № 344/16462/14-ц
Провадження № 2/344/1058/15
У Х В А Л А
03 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Польської М.В.
при секретарі с/з: ОСОБА_1,
за участю представника позивача ОСОБА_2З, представника відповідача 1 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором в сумі 48238,12 доларів США., що в гривневому еквіваленті становить 624225,16, стягнення судових витрат.
Відповідач 1 03.09.2015 року подала клопотання, в якому повідомила, що в провадженні Івано-Франківського міського суду (суддя Польська М.В.) також перебуває цивільна справ №344/10057/15-ц (провадження №2/344/3921/15) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ПАТ «Укрсиббанк» про визнання поруки такою, що припинена. Також відповідач 1 просила суд про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справу №344/10057/15-ц, так як, на думку відповідача 1, до завершення розгляду вказаної цивільної справи, неможливо розглянути справу №344/16462/14-ц.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», «визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що розгляд справи № 344/16462/14-ц є неможливим до розгляду та набрання законної сили рішенням у іншій цивільній справі №344/10057/15-ц.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 344/16462/14-ц слід зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №344/10057/15-ц.
З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження в справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором до вирішення цивільної справи №344/10057/15-ц (провадження №2/344/3921/15) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ПАТ «Укрсиббанк» про визнання поруки такою, що припинена та набрання судовим рішенням в даній справі законної сили.
Зобовязати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Польська М.В.
The court decision No. 49701433, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 344/16462/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: