Decision № 49681002, 03.09.2015, Berezivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.09.2015
Case No.
494/1045/15-ц
Document №
49681002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Березівський районний суд Одеської області

03.09.2015

Справа № 494/1045/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Курти Л.С.,

при секретарі - Авдєєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору, у зв'язку з чим заборгувала позивачу 17 496,3 гр., представник позивача звернувся з цим позовом до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься від нього клопотання про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити їх (а.с. 43).

Відповідач у судове засідання не з'явився двічі , про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином (а.с. 34,42), причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного.

Судом встановлено, що 16 грудня 2011 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори:

- №1107/2468SFNVPG7 на суму 6 483,85 гр., на строк до 16 грудня 2014 року;

- №1106/2468SFNV7 на суму 7 734,79 гр., на строк до 16 грудня 2014 року.

В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема:

1.ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів.

2.ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС»;

3.ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до кредитного договору № 96/3058SFDS7 від 16 грудня 2011 року до Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3 061 гр., з яких:

-1 526,4 гр. - заборгованість за основною сумою боргу;

-668 гр. - заборгованість за відсотками;

-0 гр. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

-866,6 гр. - заборгованість за пенею.

Відповідно до Додатку №1 кредитного договору №1107/2468SFNVPG7 від 16 грудня 2011 року до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 7 977,2., з яких:

-6 121,9 гр. - заборгованість за основною сумою боргу;

-984 гр. - заборгованість за відсотками;

-0 гр. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

-871,3 гр. - заборгованість за пенею.

Також відповідно до Додатку №1 кредитного договору №1106/2468SFNV7 від 16 грудня 2011 року до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 9 519,1., з яких:

-7 304,8 гр. - заборгованість за основною сумою боргу;

-1 176 гр. - заборгованість за відсотками;

-0 гр. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

-1 038,3 гр. - заборгованість за пенею.

Але, за період з 16.12.2011 року по 24.06.2015 рік за кредитним договором №1107/2468SFNVPG7 від 16 грудня 2011 відповідачем всього сплачено 854 гр., при цьому останній платіж здійснено 01.02.2012 року , а нарахування відсотків та інших платежів зупинено - 18.06.2012 р - під час відступлення права вимоги від ПАТ

« Платинум банк».

Також за період з 16.12.2011 року по 24.06.2015 рік за кредитним договором №1106/2468SFNV7 від 16 грудня 2011 відповідачем всього сплачено 1 018 гр., при цьому останній платіж здійснено 01.02.2012 року , а нарахування відсотків та інших платежів зупинено - 18.06.2012 р - під час відступлення права вимоги від ПАТ

« Платинум банк».

Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем за вказаними кредитними договорами на даний час становить 17 496,3 гр.

Проте, у порушення норм закону та умов договору відповідач за вказаними договорами зобов'язання належним чином не виконував.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Частиною 2. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт наявності заборгованості підтверджується кредитними договорами №1107/2468SFNVPG7 та №1106/2468SFNV7 від 16 грудня 2011 року(а.с.7-8, 11)

З огляду на вищевказане суд вважає, що вказаний позов слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача суму боргу за кредитними договорами.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір., сплачений ним при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси»» (код ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк, МФО №380388) заборгованість за кредитними договорами №1107/2468SFNVPG7 та №1106/2468SFNV7 від 16 грудня 2011 року в загальній сумі 17 496,3 гр.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси»» (код ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО №380388) судовий збір в розмірі 243,60 гр.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

СУДДЯ КУРТА Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49681002 ?

Документ № 49681002 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 49681002 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49681002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49681002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49681002, Berezivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 49681002, Berezivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 49681002 refers to case No. 494/1045/15-ц

This decision relates to case No. 494/1045/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49681000
Next document : 49681016