ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"21" травня 2014 р.Справа № 924/489/14
Cуддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля", с.Підлісний Олексинець Городоцького району Хмельницької області
про стягнення 337 541,90 грн. заборгованості, з яких 156 461,50 грн. основного боргу, 62 584,60 грн. дооцінки неоплаченого товару, 59 488,63 грн.- 36% річних, 21 482,01 грн.-пені, 31292,30 грн.-штрафу,
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю від 19.03.2014р. (в режимі відеоконференції)
від відповідача - не з`явився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 337 541,90 грн. заборгованості, з яких 156 461,50 грн. основного боргу, 62 584,60 грн. дооцінки неоплаченого товару, 59 488,63 грн.- 36% річних, 21 482,01 грн.-пені, 31292,30 грн.-штрафу.
Ухвалою суду від 23.04.2014р. в порядку ст. 74-1 ГПК України було призначено судове засідання у справі в режимі відеоконференції.
Представник позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребуваних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч. 1 п. п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню та проведення судового засідання у режимі відеоконференції переноситься на іншу дату.
Керуючись ст. 74-1 , ч. 1 п. п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 14:30 год. "04" червня 2014 р.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 202.
Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази сплати заборгованості (за наявності).
3. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання по справі № 924/489/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" про стягнення 337 541, 90 грн. заборгованості, призначене на 14 год. 30 хв. 04 червня 2014 року, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва братиме участь представник позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28а, код 35472893).
СуддяМ.В.Музика
Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу - ТОВ "Імперія-агро" (м. Київ, вул. Ямська, 28А), 3 - відповідачу - ТОВ "Зелена миля" (с.Підлісний Олексинець Городоцького району Хмельницької області) - рек. листом, 4- господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).
The court decision No. 49652664, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/489/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: