Справа № 161/5704/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М. Провадження № 22-ц/773/1342/15 Категорія: 2 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03 вересня 2015 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - Лівандовської-Кочури Т.В.
суддів - Веремчук Л.М., Антонюк К.І.
при секретарі - Кирилюку О.О.
з участю:
представника позивачів ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача Веремчука В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_5 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2015 року та за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2015 року,
в с т а н о в и л а :
З наявної у матеріалах справи довіреності виданої від імені відповідача ОСОБА_2 вбачається, що остання уповноважила на представництво інтересів у суді адвоката Веремчука Віктора Володимировича.
Повторним автоматизованим розподілом для розгляду справи до складу колегії суддів включено суддю Веремчук Л.М., яка є матір'ю Веремчука В.В.
Наведене відноситься до обставин, які передбачені п. 3 ст. 20 ЦПК України: суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає, що заявлений суддею Веремчук Л.М. самовідвід вмотивований і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Заяву про самовідвід судді Веремчук Л.М. у даній справі задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 49616898, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/5704/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: