Справа № 2-231/10 Провадження №22-ц/773/1434/15 Головуючий у 1 інстанції: Василюк О.С. Категорія:39 Доповідач: Завидовська-Марчук О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 вересня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О.Г. , ознайомившись із апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в справі ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 січня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Козлиничівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
установив:
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 січня 2010 року вищевказаний позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4
Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, особа, яка не брала участі в справі ОСОБА_2 18 серпня 2015 року подала на нього апеляційну скаргу, у якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове - про відмову в задоволенні позову ОСОБА_3
Проте, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір за подану скаргу.
Згідно з п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.п.1.1, 1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів заробітної плати, а за позовну заяву немайнового характеру - в розмірі 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно з ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.
Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала повинна сплатити 123 (сто двадцять три) грн. 34 коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3
Крім того, в апеляційній скарзі апелянт вказує на те, що оскаржуваним рішенням Ковельського міськрайонного суду від 11 січня 2010 року порушуються її права, як спадкоємця першої черги щодо успадкування майна спадкодавця ОСОБА_4 після його смерті, проте не надає будь-яких доказів з приводу її родинних відносин ані з позивачем ОСОБА_3 як ріднім братом, ані спадкодавцем ОСОБА_4 як батьком.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 цього Кодексу й залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в справі ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 січня 2010 року в даній справі залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та усунення інших недоліків апеляційної скарги, - подання доказів з приводу родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_3.
Документ про сплату судового збору надати апеляційному суду Волинської області в оригіналі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 49616892, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-231/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: