ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 вересня 2015 р. Справа № 909/836/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретарі судового засідання Кричовського Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпропетровськ, 49074, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49094,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Шевченка, буд. 39, смт. Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77662,
про стягнення заборгованості за договором № б/н від 08.02.2012 року в розмірі 23323,19 грн.,
з них: 14698,56 грн. - заборгованість за кредитом, 4278,24 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 3817,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 529,16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом
за участю:
від позивача: ОСОБА_2 - начальник юридичного департаменту, (довіреність №56 від 22.01.10)
від відповідача: представники не з'явилися
встановив: Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором № б/н від 08.02.2012 року в розмірі 23323,19 грн., з них: 14698,56 грн. - заборгованість за кредитом, 4278,24 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3817,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 529,16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.15 розгляд справи в судовому засіданні призначено на 03.09.15.
Позивач в судове засідання з'явився та на виконання вимог вищезазначеної ухвали надав суду докази одержання відповідачем кредитних коштів.
Відповідач в судове засідання не з'явився і в суду відсутні відомості про причини його неявки. Вимоги суду згідно ухвали суду від 24.07.15 не виконав.
Відповідно до п. п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів.
За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. п.1, 2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 17.09.15 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.
Зобов'язати:
відповідача (повторно) - надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;
- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.
Суддя Фанда О. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_3 03.09.15
The court decision No. 49610682, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 909/836/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: