Court ruling № 49582921, 01.09.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/7983/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород заяву головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ ОСОБА_2 про розяснення рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець МВ ДВС Ужгородського МРУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду, згідно виконавчого листа №308/7983/14 виданого Ужгородським міськрайонним судом, в частині на якій посаді перебував стягував ОСОБА_3, на посаді лікаря-хірурга ургентного чи на посаді лікаря-хірурга хірургічного відділення №1, та відповідно незрозумілим є в який спосіб ( в якому порядку) необхідно «Встановити ОСОБА_3, лікарю-хірургу ургентному режим праці, що відповідає нормальній тривалості робочого часу в місяць, із встановленням повного посадового окладу згідно штатного розкладу», оскільки згідно наказу №169-к від 14.10.2014 року Центральної міської клінічної лікарні, ОСОБА_3А, був звільнений з роботи з 14.10.2014 року відповідно до п.4 ст.40 КЗпП України.

Згідност. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Розглянувши заяву, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з тих підстав, що діючим законодавством не передбачено роз'яснення порядку виконання рішення суду, а лише передбачені законом підстави для роз'яснення рішення суду.

Положеннямист. 221 ЦПК Українитаст. 28 Закону України «Про виконавче провадження»передбачена можливість роз'яснення рішення судом лише у випадках, коли рішення є незрозумілим.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про роз'яснення рішення суду.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В заяві головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ ОСОБА_2 про розяснення рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛемак О.В.