Decision № 49549, 20.07.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.07.2006 р. Справа № 17/172

За позовом Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер Блік”, м. Мукачево

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

Представники:

від позивача – Стасів Н.М. –головний державний податковий інспектор юр. відділу Мукачівської ОДПІ

від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: про припинення юридичної особи –суб’єкта підприємницької діяльності.

Позивач звернувся до суду з наведеними вимогами у зв’язку з неподанням відповідачем до органів державної податкової служби декларації, бухгалтерської звітності та інших документів, пов’язаних з обчисленням та сплатою податків з 30.04.2004 року. Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог посилаючись на долучені до справи документи.

Відповідач, не подав суду письмового документально обґрунтованого відзиву на позов та не забезпечив участі уповноваженого представника в судове засідання.

Кореспонденція суду (ухвала суду по справі від 03.07.2006р.) надіслана йому за юридичною адресою, зазначеною в позовній заяві, повернута до суду з відміткою про те, що підприємство вибуло із вказаної адреси.

За даними долученими позивачем до матеріалів справи (довідка № 13349/10/-10-010 від 26.06.2006р.), відповідач станом на день винесення рішення не змінював у встановленому порядку місце розташування як суб’єкт підприємницької діяльності.

За наведених обставин справа вирішується в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у ході судового розгляду,

суд встановив:

07.03.1997р. Мукачівським міськвиконкомом зареєстровано ТзОВ ”Інтер Блік”, як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа.

Матеріалами справи встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю систематично порушує вимоги Закону України “Про систему оподаткування” з 30.04.2004р. не подає до органів державної податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), що підтверджується довідкою Мукачівською ОДПІ, м. Мукачево № 13349/10/-10-010 від 26.06.2006 року.

Зазначені порушення за змістом ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги доведені належним чином, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню судом.

Судові витрати за змістом ст. ст. 44 - 49 Господарського процесуального кодексу України належить стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. ст. 33, 43, 44 - 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю –юридичної особи „Інтер Блік” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. А. Волошина, 56, ідентифікаційний код 19113907).

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю –юридичної особи „Інтер Блік” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. А. Волошина, 56, ідентифікаційний код 19113907):

а) в доход державного бюджету України суму 85 (вісімдесят п’ять) грн. державного мита з зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 092. Наказ для виконання надіслати в ОДПІ м. Хуст.

б) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вул. Липська, 18/5 (р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4. Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи –підприємця.

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.