Decision № 49548, 20.07.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.07.2006
Case No.
17/171
Document №
49548
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.07.2006 р. Справа № 17/171

За позовом Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до відповідача приватного підприємство „Інка”, м. Мукачево

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

Представники:

від позивача – Стасів Н.М. –головний державний податковий інспектор юр. відділу Мукачівської ОДПІ

від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: про припинення юридичної особи –суб’єкта підприємницької діяльності.

Позивач звернувся до суду з наведеними вимогами у зв’язку з неподанням відповідачем до органів державної податкової служби декларації, бухгалтерської звітності та інших документів, пов’язаних з обчисленням та сплатою податків з 19.01.2004 року. Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог посилаючись на долучені до справи документи.

Відповідач, не подав суду письмового документально обґрунтованого відзиву на позов та не забезпечив участі уповноваженого представника в судове засідання.

Кореспонденція суду (ухвала суду по справі від 03.07.2006р.) надіслана йому за юридичною адресою, зазначеною в позовній заяві, повернута до суду з відміткою про те, що підприємство вибуло із вказаної адреси.

За даними долученими позивачем до матеріалів справи (довідка № 13348/10/-10-010 від 26.06.2006р.), відповідач станом на день винесення рішення не змінював у встановленому порядку місце розташування як суб’єкт підприємницької діяльності.

За наведених обставин справа вирішується в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у ході судового розгляду,

суд встановив:

27.07.1998р. Мукачівським міськвиконкомом зареєстровано приватне підприємство ”Інка”, як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа.

Матеріалами справи встановлено, що приватне підприємство систематично порушує вимоги Закону України “Про систему оподаткування” з 19.01.2004р. не подає до органів державної податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), що підтверджується довідкою Мукачівською ОДПІ, м. Мукачево № 13348/10/-10-010 від 26.06.2006 року.

Зазначені порушення за змістом ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги доведені належним чином, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню судом.

Судові витрати за змістом ст. ст. 44 - 49 Господарського процесуального кодексу України належить стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. ст. 33, 43, 44 - 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Припинити юридичну особу приватного підприємства –юридичної особи „Інка” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Горького, 19/14, ідентифікаційний код 20435817).

3. Стягнути з приватного підприємства –юридичної особи „Інка” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Горького, 19/14, ідентифікаційний код 20435817):

а) в доход державного бюджету України суму 85 (вісімдесят п’ять) грн. державного мита з зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 092. Наказ для виконання надіслати в ОДПІ м. Хуст.

б) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вул. Липська, 18/5 (р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4. Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи –підприємця.

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49548 ?

Документ № 49548 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 49548 ?

Дата ухвалення - 20.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 49548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49548, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 49548, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 49548 refers to case No. 17/171

This decision relates to case No. 17/171. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49547
Next document : 49549